Saturday, August 14, 2010

空洞

故事是这样的:

现在我很闷。我想写些东西,我只能说“东西”,它不是物品,不是什么有意义的文字,不是神话,不是可以带给社会任何益处的那种。

可是不能的,内容空洞的文字是对中文的不尊敬,我不能这样做的。后现代写法既是把内容空洞看作实在的内容,作为自己的内容。我觉得很有趣。我看了一点都不觉得内容空洞。我正在写的这篇才是内容空洞。

最近看那篇海鸣威的《杀人者》,觉得简直就是一部没什么特色的作品,铺陈与隐喻部分不见得做得很出色,所以课堂上讲了一大堆废话,我也懒得插嘴。是的,我不知不觉在说这些好像有内容的东西了,其实你必须相信我,你正在看的东西内容是空洞的。

再来说些正常人一点都不感兴趣的话题吧。

我最近在赶assignment,已经赶到麻木了,我好像一点东西都没做到。你知道为什么吗?因为我做的东西是有内容的,而我只会做内容空洞的东西。如果我把内容空洞化会被骂的。其实没人告诉我们内容空洞有什么不好,我们是后现代作家嘛!

最近一直被批过度诠释文本/电影,我觉得是非常有道理的,因为我说的话内容很空洞。我说的已经不是话了,只是说一些东西,也是俗称没经过大脑就说出来的“废话”。这点我十分承认,有时只是为了讲而讲,可能是有一段时间过度积极发言,老师都把我记在脑海里,等到冷场时就会派我上场,藉而拉低我的发言水准。对此我是没有怨言的,因为就随便说说吧。

那现在还谈什么呢?说些内容极度空洞的政治吧。最近我都有看报纸,今天看到一则笑大我口的新闻,原来邓章钦的真凶是在评述《锦衣卫》的剧情!这则新闻应该放在副刊的笑话区的。行动党也真行,就这样接受了,只给小小警告。也就是说洗湿了头不抹干就去睡觉,就有头风的。

怎么样?内容够空洞吧?如果你觉得内容空洞的话就是你被我控制了,如果你觉得内容不空洞的话,代表你已经进入了我的世界。

我打了场胜战。

1 comments:

nic尼 said...

这精心设计的空洞怎会算空洞呢?如果是你胡乱写一通的,也不一定真的空洞。我这样的回复是空洞的吗?也不一定,因为是我精心设计的,必定有些内容。如果你找不到内容,对你来讲就是空洞。这留言是写了,你觉得空洞吗?