沉默

谈一谈沉默吧！

怎么了，觉得有些怪怪对吧？沉默怎么谈呢？可以谈的沉默就不是沉默了。因此，沉默是安静，安静是不说话，不说话是沉默。

一个沉默的人不会谈沉默，因为他是沉默的。一个自认沉默的人也不是真正的沉默，正如我有一百万不会到处跟人家讲。因此，谈沉默的人都不是沉默的，而是以不沉默的眼光看沉默，始终是隔着一层膜。

而我是一个即沉默又不沉默的人，因此我可以谈沉默。

好吧，那要谈沉默的那个部分呢？先说一个人为什么会沉默吧！首先是，寂寞。说话必须有对象，没有对象就没话说，没话说就沉默。第二，惹人厌。样子太衰没有人想和你说话，因此渐渐的没有话说，因此沉默。第三，天生。既然是天生的，应该找医生来谈。第四，环境。四周说的话题都与自己的思想相左，看到身边的人就不想说话，心中厌烦。

大概是以上四点，如果还有更多请告诉我。不深入的谈，因为我不会。

那为什么我会是沉默又不沉默的人呢？

空洞

故事是这样的：

现在我很闷。我想写些东西，我只能说“东西”，它不是物品，不是什么有意义的文字，不是神话，不是可以带给社会任何益处的那种。

可是不能的，内容空洞的文字是对中文的不尊敬，我不能这样做的。后现代写法既是把内容空洞看作实在的内容，作为自己的内容。我觉得很有趣。我看了一点都不觉得内容空洞。我正在写的这篇才是内容空洞。

最近看那篇海鸣威的《杀人者》，觉得简直就是一部没什么特色的作品，铺陈与隐喻部分不见得做得很出色，所以课堂上讲了一大堆废话，我也懒得插嘴。是的，我不知不觉在说这些好像有内容的东西了，其实你必须相信我，你正在看的东西内容是空洞的。

再来说些正常人一点都不感兴趣的话题吧。

我最近在赶assignment，已经赶到麻木了，我好像一点东西都没做到。你知道为什么吗？因为我做的东西是有内容的，而我只会做内容空洞的东西。如果我把内容空洞化会被骂的。其实没人告诉我们内容空洞有什么不好，我们是后现代作家嘛！

最近一直被批过度诠释文本/电影，我觉得是非常有道理的，因为我说的话内容很空洞。我说的已经不是话了，只是说一些东西，也是俗称没经过大脑就说出来的“废话”。这点我十分承认，有时只是为了讲而讲，可能是有一段时间过度积极发言，老师都把我记在脑海里，等到冷场时就会派我上场，藉而拉低我的发言水准。对此我是没有怨言的，因为就随便说说吧。

那现在还谈什么呢？说些内容极度空洞的政治吧。最近我都有看报纸，今天看到一则笑大我口的新闻，原来邓章钦的真凶是在评述《锦衣卫》的剧情！这则新闻应该放在副刊的笑话区的。行动党也真行，就这样接受了，只给小小警告。也就是说洗湿了头不抹干就去睡觉，就有头风的。

怎么样？内容够空洞吧？如果你觉得内容空洞的话就是你被我控制了，如果你觉得内容不空洞的话，代表你已经进入了我的世界。

我打了场胜战。

看不见的星星

苍苍的灰色天，

常常让我来不及，捉紧你。

淡淡的灰朦夜，

轻轻放逐那星星，剩空影。

你在我耳边呼气，

我在你心中清晰，

约好一同再去飞行，

却找不到星星。


逐渐的，

你成了看不见的星星，

握着你，闪烁的眼睛，

仿佛告诉我暂停。

几时的事，

捉紧你成了偶然的回忆，

碎落的默契，参杂了失意，

听一听，

看不见的星星。

我也想呼吸，

却只剩叹息。

叹息的秘密，

是你的身影。

牧羊人也会放弃，

满腔的热情。

最幸运的星星，

也会失去幸福洋溢。